加熱菸5巨頭對決:IQOS、GLO、PLOOM、LIL、LEME全面評測

加熱菸5巨頭對決:IQOS、GLO、PLOOM、LIL、LEME全面評測

在健康意識日益增強的今天,吸菸的安全替代品備受關注。Heat not Burn類電子菸逐漸走進大眾視野,眾多吸菸者嘗試通過這種方式減少吸菸的危害。作為12年煙民的我,使用日本加熱菸6年,日本電子菸新品都抽過,精心整理IQOS、GLO、PLOOM、LIL、LEME全面評測,希望對你選購有幫助。

加熱菸巨頭對決:IQOS、GLO、PLOOM、LIL、LEME全面評測

IQOS、GLO、PLOOM、LIL全面評測

這類日本電子煙摒棄了傳統燃燒菸草的方式,透過加熱菸草來達到提供煙味和尼古丁的目的。近年來,市場上推出了多款加熱非燃燒菸草製品,吸菸安全替代品分別為:

IQOS (菲利浦·莫瑞斯), GLO (英美菸草), PLOOM (日本菸草產), LIL (韓國菸草與人參公司),LEME(日本公司シーネット株式会社)

IQOS優缺點

操作:將IQOS煙彈插入加熱棒,經300度烘烤即可吸食。
優點:TEREA 口感接近真煙,無口臭等難聞氣味。
缺點:每次使用後需充電,要定時清潔加熱片,健康危害減少證據不足。

IQOS主機新色 山楊綠

充電時間:約90分鐘
使用時間:一次充電可連續使用20次
加熱技術:Smartcore Induction System™
連接方式:藍牙
兼容性: 適配IQOS TEREA煙彈
加熱時間: 約20秒

GLO優缺點

特點:英美菸草公司旗下產品,電池續航長,充電後可吸食約35支。
優點:GLO加熱菸使用中無需頻繁充電。
缺點:相容性低,加熱待機時間長,機身較大。

Glo Hyper Pro 5色現貨

加熱時間: 標準模式20秒 / 增強模式15秒
使用時間: 標準模式4分鐘 / 增強模式3分鐘
使用次數: 可連續使用約20次
充電時間: 約100分鐘

PLOOM優缺點

技術:採用獨特的菸草顆粒膠囊技術,加熱到約30度產生蒸氣。
優點:Ploom x煙彈一粒膠囊可吸食50次,電池續航長。
缺點:Ploom x只相容專用膠囊,口感不如其他產品濃郁。

Ploom x主機新品黑色 銀色 適用MEVIUS/CAMEL香菸

鋁製機身優美堅固,無稜角、按鈕,手感好,提供接近傳統香菸的體驗,同時減少有害物質釋放。

LIL優缺點

生產:韓國菸草與人參公司生產,設計獨特,採用圓柱加熱針。
優點:相容性好,機身小巧,電池續航長。
缺點:價格昂貴,主機內帽子存在融化風險。

Leme優缺點

特點:使用茶葉取代傳統菸草,樂美煙彈提供豐富的口味選擇。
優點:精準溫度控制≤±5℃,設備重量僅46g,便於攜帶,一次充電續航10支,每根茶葉煙彈提供14口/5分鐘的加熱時長。
特色:與加熱菸IQOS規格大致相同,但能享受完全不一樣的豐富體驗,口感和口味上仍能呈現出與IQOS等品牌差不多的菸草口感。

LEME樂美煙彈 7種口味

日本加熱菸品牌 適配IQOS
無煙加熱電子本草
零焦油、零甲醛釋放、零燃燒汙染
守護您及身邊人的自由呼吸

產品對比與排序

價格方面:LIL最高,其次是IQOS(非限量版),再次是PLOOM,Leme,GLO相對較低。
知名度:IQOS排首位,GLO次之,LIL又次之,PLOOM相對最低,leme知名度有待提升。
耐用程度:LIL表現較好,GLO其次,PLOOM再次,IQOS稍差,leme的耐用性需要根據用戶回饋和產品測試優秀。
綜合性價比:GLO最高,接著是IQOS,然後是LIL,最後是PLOOM,leme的性價比取決於其產品性能和價格。

加熱菸巨頭對決:IQOS、GLO、PLOOM、LIL、LEME全面評測

結語

雖然加熱菸品牌相較於傳統香煙危害減小,但是需要明確的是電子菸能夠成癮,只是程度相對較輕。對於吸菸者而言,無論選擇哪種產品,戒菸始終是走向健康的最佳道路。我們應該以理性的態度看待這些吸菸的替代品,同時,社會各界也應鼓勵和支持吸菸者積極戒菸。

作為加熱煙愛好者,我擁有12年的豐富煙齡,深入體驗了各類加熱煙產品。在本部落格站,我將分享我的個人見解和使用心得,幫助菸民們選擇最適合自己的加熱煙。